2022-02-22 18:26:02
继娱乐圈多日持续塌房以后,这股发展趋势居然涌向了综艺节目界,8月24日一则“节目主持人钱枫被曝因涉嫌喝醉酒性侵犯”的新闻报道又等上热搜榜,湖南台第一时间暂停了钱枫一切工作中,造成吃瓜群众强烈反响。
8月24日,一位曾在湖南台工作中过的背后人曝光自身曾在2018年被湖南台节目主持人钱枫奸污。
两个人因工作中相遇,触碰一段时间后,钱枫积极邀约女生线下推广碰面。女生在和钱枫以及盆友用餐期内,只喝过一点近视度数很低的水果酒就感觉观念有一些模糊不清,因而其猜疑酒里很可能被下了药。
女生控告,自身在观念不保持清醒的情形下被钱枫拉扯回家,而且称自身醒来其早已侵入了自身,其还安慰自己“安心,我戴了套。”
小姑娘表明回家冼澡发觉手上有伤疤,因此打电话给前一天的出租车司机,另一方表明是钱枫硬拖着要带女生回家的。
之后女生赶到了钱枫住宅小区调研监管,才发觉当日夜里说到底钱枫强制拉着自身回家,而且对自身执行了性侵犯个人行为的,自身数次抵抗,还说自身要回家,钱枫都忽略了。
而且女生还注重,过后钱枫还惦记着花钱和处对象来“收购”自身,自身报了警,而自已有储存直接证据,因此挑选了立即警报。
钱枫在公安局挑选立即下跪哀求。小姑娘表明拒绝了,还称这件事情给她产生了很大的情绪损害,而现在对钱枫的调研依然沒有結果。
小姑娘针对以上控告,表明想要就一切观点担负法律依据。但吃瓜群众们好像不太买账。
看上去这事好像也是一个小冬瓜,但经历了因被诬陷而社死的吴冠军事件、都美竹的意义实际上都不纯的张艺兴事件这些反转,本次吃瓜群众主要表现的有一些淡定从容。
尽管大多数人都表明关心,但还有很多网民打趣道,“这也是要逐渐反转反转再反转了嘛?”“为何2018年的事儿,如今才挑选曝出?”“确实有直接证据请先警报,走司法程序而不是抓群众目光”
也无法怪网民“冷淡”,本次事儿确实具有众多疑团。
最先,猥亵罪归属于违法犯罪,并且或是归属于大罪,假如确实事实清楚,只靠“哀求”就能让公安机关忽略?回答是不好。
依据在我国《刑法》《刑事诉讼法》要求,猥亵罪不属于刑事自诉,一旦公安部门干预,彼此被告方就早已不具有私了的标准。
尽管犯罪嫌疑人能够“苦苦哀求”积极主动赔付受害者的损害,争得受害者的原谅,做为从轻处理惩罚剧情,但猥亵罪是不能私了的。
假如确实如受害者常说,自身事实清楚、且报了警,不太可能“突然沒有下面”,更不太可能迄今都没有个結果。
2年時间,要不公安机关早已依照《刑法》第二百三十六条及其《刑事诉讼法》要求,对钱枫采用了邢事对策、乃至审理都完毕;要不证据不充分。
次之,现阶段女性仍未发布一切实际性直接证据,“微信聊天截图”是不是可以做为证实?回答也是不可以。
就算受害者一直注重自身手握着石锤,但如网民所言,这些內容又不是卷宗,其本身真实有效本就有疑问,从一个没法明确真实有效的事情得出去的一定的结果,又怎么保障其恰当呢?
对于“微信聊天截图”,因为闲聊具备个人隐私性,闲聊彼此对别人拥有不由自主的“信赖感”,因此 人们难以规定本人在微信聊天等私秘情景下依然维持高宽比社会道德品牌形象。
即便 在现阶段的司法部门实际中,微信聊天截图可以做为直接证据表明客观事实,可是其证实力是远远地不能支撑点全部客观事实的,何况还会继续存有“诱惑式讲话”“以偏概全提取信息内容”“虚构微信聊天记录”等情况。
最终,聊些外场要素,本次事儿产生的时间范围过度很巧,而本次受害者讲话方式,与第一次时间短演艺圈塌房事件中的女士受害者讲话方式有很多共同之处。
尽管不能够立即就从而否定女士被害之很有可能,但小编或是得提议吃瓜群众们,慎重嗑瓜子,多思考思考,这类难题的实际意义是啥?
事儿在一切不明的情形下,尤其是涉及到明星的公众人物违法违纪,社会舆论非常容易就产生单方攻讦、互相敌对的局势。
在“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”的时期,很多反转事件中,说白了的“受害者”仍未付出应有的代价,如罗总冠军事件、鲍毓民事件,但所说的“施害者”却严重损失,如58速运事件中的货运司机。
再度申明,小编并不是是为“施暴者”洗刷,仅仅想说,嗑瓜子非常容易,但并非所有的瓜都能吃。
诋毁低成本、消费者维权成本增加,社会舆论审案好像变成“获得总流量”的基本招数,即便 张艺兴事件是真實的,但都美竹最初是怀着哪些效果呢?
在那样的社会舆论范畴下,是否确实有“受害者”,“受害者”是否确实得到了协助反倒并不是最重要的。针对钱枫事件,假如为真,那麼要以刑事追究之,假如为假,请惩处诋毁的人。
但就如朋友常说,“有直接证据,请最先警报,写社会舆论小论文以前,请先证实法律法规未起功效。”